引言：2026，Token 订阅大战全面爆发
2026 年上半年，国内外 AI 平台集体进入
"Token Plan / Coding Plan 订阅制" 时代。从阿里百炼到百度千帆，从 Kimi 到 MiniMax，从三大运营商到 ChatGPT、Claude、Gemini——几乎每家都推出了包月/包季订阅套餐。
面对
20+ 个平台、50+ 种套餐，开发者到底怎么选？
本文基于 2026 年 7 月最新公开定价，对国内外
20 款主流 AI 平台的 Token Plan / Coding Plan 做一次
全网最全横评。
一、什么是 Token Plan 和 Coding Plan？
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 两种订阅模式的区别 │
├──────────────────────────┬──────────────────────────────────────┤
│ Token Plan │ Coding Plan │
├──────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤
│ • 通用 AI 对话/推理额度 │ • 专为 AI 编程场景设计 │
│ • 按 token 消耗计量 │ • 按请求次数/Agent 任务计量 │
│ • 适用：写作、分析、翻译 │ • 适用：代码补全、Agent、重构 │
│ • 代表：百炼 Token Plan │ • 代表：百炼 Coding Plan │
│ MiniMax Token │ 智谱 Coding Plan │
│ 阶跃 Step Plan │ Cursor / Copilot │
└──────────────────────────┴──────────────────────────────────────┘
简单理解：Token Plan 是"通用粮票"，Coding Plan 是"编程专用券"。 如果你主要用 AI 写代码，优先选 Coding Plan；如果是通用场景，选 Token Plan。
二、国内平台全对比
2.1 阿里系
阿里云百炼（Token Plan）
阿里云百炼（Coding Plan）
兼容 Cursor、Claude Code、OpenCode 等主流 AI 编程工具，一个订阅多工具通用。
Qoder CN（原通义灵码，全家桶）
资源包补充：个人 ¥40/1000 Credits，企业 ¥80/2000 Credits。
2.2 Kimi（月之暗面）
Kimi K3 支持 1M 上下文（2.8T 参数），登顶 Arena 编程榜，Coding 场景表现突出。
2.3 智谱 AI（GLM / CodeGeeX）
Coding Plan（按季付费）
CodeGeeX（IDE 插件）
API 按量计费参考
GLM-5.2 支持 1M 上下文（744B 参数），Flash 系列永久免费。
2.4 MiniMax（海螺 AI）
积分补充：¥7/1000 积分。支持多模态（文本+视频+语音）。
2.5 阶跃星辰（Step Plan）
2026年3月发布，4档方案，全档位高速推理，主打"不降速"。
2.6 百度千帆（文心一言）
Token Plan
Coding Plan
文心大模型 4.5 系列，Token 单价低至市场价 50%。
2.7 科大讯飞（星火大模型）
2026年讯飞斥资10亿成立"词元星火"，Token 消耗成本仅为同行 1/3。星火 Lite API 永久免费。
2.8 火山引擎（字节跳动 / 豆包）
旗下 Trae IDE 国内版基础功能完全免费，用户已破 600 万。
2.9 小米（MiMo）
2.10 九章云极
2.11 三大运营商（Token 套餐）
2026 年 6 月，三大运营商集体入局 Token 经营，主打
普惠低价：
运营商套餐适合轻度用户和尝鲜，模型选择相对有限，但价格确实"卷"到了地板。
2.12 DeepSeek
DeepSeek 不推订阅制，坚持按量计费，1024K 超长上下文是最大卖点。
三、海外平台全对比
3.1 OpenAI（ChatGPT / Codex）
3.2 Anthropic（Claude Code）
Claude Code 终端原生 Agent，代码理解深度当前最强。
3.3 Google（Gemini）
Gemini 2.5 Pro 支持 1M token 上下文，Advanced 订阅含 2TB Google One 存储。
3.4 GitHub Copilot
3.5 Cursor
Cursor 3.0 支持 Agent 并行工厂 + 云端智能体。注意：重度 Agent 使用 $20 额度可能 3-5 天耗尽。
3.6 OpenCode（开源）
OpenCode 是 2026 年最火的开源 AI 编程工具（GitHub 7万+ Star），支持接入任意模型 API。搭配国内百炼/智谱 Coding Plan 使用性价比极高。
3.7 Ollama（本地模型）
四、全景价格对比表
4.1 国内平台入门档（¥29-59/月区间）
4.2 国内平台中高档（¥99-200/月区间）
4.3 海外平台（按 $ 计价）
五、模型编码性能基准（2026 年 7 月最新）
选订阅套餐，
底层模型的编码能力才是核心。以下是 2026 年 7 月最新旗舰模型编码性能对比：
5.1 SWE-bench Verified（真实 GitHub Issue 修复通过率）
5.2 SWE-bench Pro（更严格的多文件工程级测试）
5.3 最新旗舰模型参数对比
编码性能梯队分布（2026年7月）：
T0 (95%+) ████████████████████████████████████████ GPT-5.6 Sol / Mythos 5 / Fable 5
T1 (88-94) ████████████████████████████████████ Kimi K3 / Qwen3.8
T2 (78-85) ████████████████████████████████ DeepSeek V4 / GLM-5.2
T3 (60-70) █████████████████████████ Gemini 2.5 Pro
关键洞察：
1. Fable 5 是编码实战最强——虽然 SWE-bench Verified 略低于 GPT-5.6 Sol，但在更严格的 SWE-bench Pro（多文件工程级）中以 80% 大幅领先，Agent 编程体验公认第一。
2. 国产模型集体爆发——Kimi K3 (2.8T) 登顶 Arena 编程盲测榜，Qwen3.8 (2.4T) 自评仅次于 Fable 5，GLM-5.2 在 SWE-bench Pro 超越 GPT-5.5。中美编码性能差距已缩小到 1-4%。
3. 成本差距巨大——GLM-5.2 编码成本仅为 GPT-5.5 的 1/6，国产模型在性价比上碾压海外。
六、各平台额度与调用限制详情
6.1 Coding Plan 额度对比
6.2 Token Plan 额度对比
6.3 海外平台额度对比
⚠️ 额度消耗提醒：Agent 模式下 token 消耗远超普通对话。实测一句简单指令可能消耗 4.9 万 Token（运营商套餐实测数据），重度 Agent 用户月消耗可达数千万 Token。
七、获取难度与使用门槛
7.1 国内平台获取难度
🚨 百炼 Coding Plan Pro 抢购攻略：每天 9:30 准时补货，建议提前 5 分钟进入页面。Lite 版已下架，目前仅 Pro 版（¥200/月）。抢不到可用 Token Plan 团队版或领取 7000 万免费 Token 替代。
7.2 海外平台获取难度（国内用户）
获取难度总结：
国内用户无障碍：Trae / CodeGeeX / 讯飞 / Kimi / MiniMax / 阶跃 / Qoder CN / 百炼 / Copilot / OpenCode
需要一定门槛： Cursor (翻墙+支付) / 百炼Pro (抢购)
需要较多折腾： ChatGPT / Claude Code / Gemini (翻墙+海外注册+支付)
完全无门槛： Ollama 本地版 (需GPU) / DeepSeek API (按量付费)
7.3 支付方式对比
八、性价比深度分析
8.1 个人开发者月费阶梯图
月费(¥)
│
700│ ┌───┐ Kimi Allegro
│ │ │
660│ ┌───┐│ │ 小米 Max
│ │ ││ │
470│ ┌───┐│ ││ │ MiniMax Ultra
│ │ ││ ││ │
200│ ┌───┐ ┌───┐│ ││ ││ │ 百炼Coding Pro
│ │ │ Qoder Pro+ ¥169│ ││ ││ ││ │
144│ ┌───┐│ │ │ ││ ││ ││ │ Cursor Pro
│ │ ││ │ Copilot Pro │ ││ ││ ││ │
59│┌───┐│ ││ │ ~¥72 │ ││ ││ ││ │
││ ││ ││ │ │ ││ ││ ││ │
0│┴───┴┴───┴┴───┴───────────────┴───┴┴───┴┴───┴┴───┴──
Trae CodeGeeX Qoder Copilot Cursor 阶跃 Kimi MiniMax
免费 免费 CN Pro Pro Pro Allegro Ultra
8.2 性价比排名（个人编码场景）
8.3 企业团队性价比（50人/月）
九、选型决策树
你的核心需求是什么？
│
├─ 「零预算 / 学生党」
│ ├─ 日常编码 → Trae 国内版 (免费) + CodeGeeX (免费)
│ ├─ 通用AI → 讯飞星火 Lite (免费) + GLM-4 Flash (免费)
│ └─ 尝鲜 → 电信 Token ¥9.9/月 (1000万Token)
│
├─ 「个人开发者，月预算 ¥40-60」
│ ├─ 主做编码 → 百炼 Coding Lite ¥40 + OpenCode (开源)
│ ├─ 全家桶体验 → Qoder CN Pro ¥59
│ ├─ 通用+编码 → Kimi Andante ¥49
│ └─ VS Code 用户 → Copilot Pro ~¥72
│
├─ 「重度开发者，月预算 ¥100-200」
│ ├─ AI 原生 IDE → Cursor Pro ~¥144
│ ├─ 终端 Agent → Claude Code Pro ~¥144
│ ├─ 国产大额度 → 百炼 Coding Pro ¥200 (9万次)
│ └─ 通用重度 → Kimi Allegretto ¥199
│
├─ 「企业团队 (国内)」
│ ├─ 性价比优先 → Qoder CN Teams ¥99/席位
│ ├─ 安全合规 → Qoder CN VPC ¥199/席位
│ └─ 多模型需求 → 百炼 Coding Pro ¥200/人
│
└─ 「企业团队 (跨国/海外)」
├─ 生态成熟 → Copilot Business $19/席位
├─ IDE 体验 → Cursor Teams $40/席位
└─ Agent 深度 → Claude Team $30/席位
十、2026 下半年趋势预判
10.1 行业格局
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 2026 Token 订阅市场格局 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 第一梯队 (生态型) │
│ ┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐ │
│ │阿里百炼 │ │ 百度千帆 │ │ 火山引擎 │ │ OpenAI │ │
│ │+Qoder CN│ │+文心一言 │ │+Trae │ │+Codex │ │
│ └─────────┘ └─────────┘ └─────────┘ └─────────┘ │
│ │
│ 第二梯队 (模型型) │
│ ┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐ │
│ │ Kimi │ │ 智谱 │ │ MiniMax │ │Anthropic│ │
│ │月之暗面 │ │ GLM │ │ 海螺AI │ │ Claude │ │
│ └─────────┘ └─────────┘ └─────────┘ └─────────┘ │
│ │
│ 第三梯队 (渠道型) │
│ ┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐ │
│ │中国电信 │ │中国移动 │ │中国联通 │ │ Google │ │
│ │ 天翼AI │ │ 移动云 │ │ 联通云 │ │ Gemini │ │
│ └─────────┘ └─────────┘ └─────────┘ └─────────┘ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
10.2 关键趋势
- Coding Plan 成为标配：百炼、智谱、百度、火山都推出了专门的 Coding Plan，与通用 Token Plan 分离计费
- 运营商入局搅局：电信 9.9 元/月的 Token 套餐把价格打到地板，倒逼互联网平台降价
- 开源工具 + 订阅 API 成为主流组合：OpenCode (7万Star) + 百炼/智谱 Coding Plan 的组合性价比碾压闭源 IDE
- Credits 统一化：Qoder CN 率先打通 IDE + CLI + Work + Mobile 的 Credits 共享
- 免费层持续扩大：Trae、CodeGeeX、讯飞 Lite、GLM-4 Flash 永久免费，入门零门槛
- Agent 消耗远超预期：一句"你好"可能消耗 4.9 万 Token，重度 Agent 用户月消耗可达数千万 Token
十一、终极推荐
一句话总结：
2026 年的 AI 订阅市场，国内选百炼/Qoder CN（生态全），海外选 Claude/Cursor（体验强），零预算选 Trae + 免费模型（够用）。不要贪多，选 1-2 个深度使用比订阅 5 个浅尝辄止强十倍。
参考来源
📅 数据采集于 2026 年 7 月 22 日，各平台定价可能随时调整，请以官网最新信息为准。